Rechtsprechung
   KG, 26.10.2006 - 12 U 25/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,10852
KG, 26.10.2006 - 12 U 25/06 (https://dejure.org/2006,10852)
KG, Entscheidung vom 26.10.2006 - 12 U 25/06 (https://dejure.org/2006,10852)
KG, Entscheidung vom 26. Oktober 2006 - 12 U 25/06 (https://dejure.org/2006,10852)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,10852) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Feststellung einer mündlichen Vertragsänderung zum Nachteil eines Mieters; Grundsätze der freien Beweiswürdigung; Voraussetzungen für die Annahme eines Vertragsschlusses auf Grundlage einer Zeugenaussage

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    Beweislast bei mündlichem Verzicht auf vereinbartes Minderungsrecht bei fehlgeschlagener vertraglicher Zusicherung (hier: Vermietung sämtlicher Fläche an Ärzte); physiotherapeutische Praxis keine ärztliche; Ärztehaus; vertraglicher Konkurrenzschutz; Minderungsverzicht

  • Judicialis

    ZPO § 286; ; ZPO § 513 Abs. 1; ; ZPO § 522 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2; ; ZPO § 522 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3; ; ZPO § 522 Abs. 2 Satz 2; ; ZPO § 529; ; ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 1; ; BGB § 133; ; BGB § 157

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 133; BGB § 157; BGB § 535; ZPO § 286
    Anforderungen an Feststellung der Abänderung eines Mietvertrages bei fehlender schriftlicher Fixierung der Vereinbarung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Anforderungen an mündliche Vertragsänderung zum Nachteil des Mieters

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • KG, 11.03.2004 - 12 U 285/02

    Berufung im Verkehrsunfallprozess: Bindung des Berufungsgerichts an die

    Auszug aus KG, 26.10.2006 - 12 U 25/06
    a) Dies ist nicht der Fall, wenn sich das Gericht des ersten Rechtszuges bei der Tatsachenfeststellung an die Grundsätze der freien Beweiswürdigung des § 286 ZPO gehalten hat und das Berufungsgericht keinen Anlass sieht, vom Ergebnis der Beweiswürdigung abzuweichen (so Senat, Urteil vom 11. März 2004 - 12 U 285/02 - DAR 2004, 387 = VRS 106, 443 = KGR 2004, 282 = NZV 2004, 632; Urteil vom 8. Januar 2004 - 12 U 184/02 - KGR 2004, 269; vgl. dazu allgemein BGH, Urteil vom 9. März 2005 - VIII ZR 266/03 - NJW 2005, 1583).
  • KG, 18.12.2003 - 12 U 54/02

    Bürgschaft: Schlüssige Darlegung eines Vertrages über den Erlass einer

    Auszug aus KG, 26.10.2006 - 12 U 25/06
    Da ein jeder Vertrag die Abgabe übereinstimmender Willenserklärungen voraussetzt, ist zur Feststellung eines Vertragsschlusses zumindest erforderlich, dass vorgetragen oder vom Zeugen erklärt wird, welche Personen welche Willenserklärungen ausdrücklich oder konkludent abgegeben haben; ist dies nicht der Fall, so fehlt dem Gericht die Grundlage für die Prüfung der Frage, ob Tatsachen vorliegen, aus denen auf Willenserklärungen im Sinne des Abschlusses eines Änderungsvertrages geschlossen werden kann (vgl. Senat, urteil vom 18. Dezember 2003 - 12 U 54/02 - KGR 2005, 29; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen, BGH, Beschluss vom 19. Oktober 2004 - XI ZR 23/04 -).
  • BGH, 20.12.1983 - VI ZR 19/82

    Bestimmung der Tragweite eines wechselseitigen Anspruchsverzichts durch Auslegung

    Auszug aus KG, 26.10.2006 - 12 U 25/06
    Es ist ein Erfahrungssatz, dass derartiges nicht zu vermuten ist und Erklärungen, die nach Auffassung der begünstigten Partei darauf hindeuten sollen, kritisch zu würdigen und im Zweifel eng auszulegen sind (st. Rspr., vgl. BGH NJW 1984, 1346; NJW 1996, 588; NJW 2000, 130; Palandt/Grüneberg, BGB, 65. Aufl., § 397 Rn 4).
  • BGH, 29.11.1995 - VIII ZR 293/94

    Anspruch des Handelsvertreters auf Erteilung eines Buchauszuges

    Auszug aus KG, 26.10.2006 - 12 U 25/06
    Es ist ein Erfahrungssatz, dass derartiges nicht zu vermuten ist und Erklärungen, die nach Auffassung der begünstigten Partei darauf hindeuten sollen, kritisch zu würdigen und im Zweifel eng auszulegen sind (st. Rspr., vgl. BGH NJW 1984, 1346; NJW 1996, 588; NJW 2000, 130; Palandt/Grüneberg, BGB, 65. Aufl., § 397 Rn 4).
  • KG, 12.01.2004 - 12 U 211/02

    Haftung bei Kfz-Unfall: Nachholung einer von der ersten Instanz unterlassenen

    Auszug aus KG, 26.10.2006 - 12 U 25/06
    Dabei ist es nicht erforderlich, auf jedes einzelne Parteivorbringen und Beweismittel ausführlich einzugehen; es genügt, dass nach der Gesamtheit der Gründe eine sachentsprechende Beurteilung stattgefunden hat (Thomas/Putzo, ZPO, 27. Aufl. 2006, § 286 Rdnr.3,5; Senat, Urteil vom 12. Januar 2004 - 12 U 211/02 - DAR 2004, 223 = KGR 2004, 291 = VRS 106, 189 = VersR 2004, 799 L).
  • BGH, 09.03.2005 - VIII ZR 266/03

    Bindung des Berufungsgerichts an erstinstanzliche Tatsachenfeststellungen

    Auszug aus KG, 26.10.2006 - 12 U 25/06
    a) Dies ist nicht der Fall, wenn sich das Gericht des ersten Rechtszuges bei der Tatsachenfeststellung an die Grundsätze der freien Beweiswürdigung des § 286 ZPO gehalten hat und das Berufungsgericht keinen Anlass sieht, vom Ergebnis der Beweiswürdigung abzuweichen (so Senat, Urteil vom 11. März 2004 - 12 U 285/02 - DAR 2004, 387 = VRS 106, 443 = KGR 2004, 282 = NZV 2004, 632; Urteil vom 8. Januar 2004 - 12 U 184/02 - KGR 2004, 269; vgl. dazu allgemein BGH, Urteil vom 9. März 2005 - VIII ZR 266/03 - NJW 2005, 1583).
  • KG, 08.01.2004 - 12 U 184/02

    Berufungsverfahren: Umfang der Überprüfung der erstinstanzlichen Beweiswürdigung

    Auszug aus KG, 26.10.2006 - 12 U 25/06
    a) Dies ist nicht der Fall, wenn sich das Gericht des ersten Rechtszuges bei der Tatsachenfeststellung an die Grundsätze der freien Beweiswürdigung des § 286 ZPO gehalten hat und das Berufungsgericht keinen Anlass sieht, vom Ergebnis der Beweiswürdigung abzuweichen (so Senat, Urteil vom 11. März 2004 - 12 U 285/02 - DAR 2004, 387 = VRS 106, 443 = KGR 2004, 282 = NZV 2004, 632; Urteil vom 8. Januar 2004 - 12 U 184/02 - KGR 2004, 269; vgl. dazu allgemein BGH, Urteil vom 9. März 2005 - VIII ZR 266/03 - NJW 2005, 1583).
  • OLG Hamm, 01.12.2003 - 2 Ss 643/03

    kurzfristige Freiheitsstrafe; Verhältnismäßigkeitsgrundsatz; Bagatelldelikt;

    Auszug aus KG, 26.10.2006 - 12 U 25/06
    Dabei ist es nicht erforderlich, auf jedes einzelne Parteivorbringen und Beweismittel ausführlich einzugehen; es genügt, dass nach der Gesamtheit der Gründe eine sachentsprechende Beurteilung stattgefunden hat (Thomas/Putzo, ZPO, 27. Aufl. 2006, § 286 Rdnr.3,5; Senat, Urteil vom 12. Januar 2004 - 12 U 211/02 - DAR 2004, 223 = KGR 2004, 291 = VRS 106, 189 = VersR 2004, 799 L).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht